Long live the fighters.

Il riassunto Follow the mythic journey of Paul Atreides as he unites with Chani and the Fremen while on a path of revenge against the conspirators who destroyed his family. Facing a choice between the love of his life and the fate of the known universe, Paul endeavors to prevent a terrible future only he can foresee. Imdb

Il commento La ricostruzione di Arrakis di Villeneuve è un lavoro pazzesco dal punto di vista visivo, e anche il sonoro è incredibile, i personaggi quasi tutti in parte, e le quasi tre ore non annoiano. Tutto bene, quindi? Beh, però il coinvolgimento dello spettatore è bassino. Non rimane la voglia di vedere come va avanti.

In the future, intelligence is extinct.

Il riassunto To test its top-secret Human Hibernation Project, the Pentagon picks the most average Americans it can find - an Army private and a prostitute - and sends them to the year 2505 after a series of freak events. But when they arrive, they find a civilization so dumbed-down that they’re the smartest people around. Imdb

Il commento L’idea anti-darwiniana di questa versione de “Il dormiglione” è carina, e anche la distopia del futuro è brillante, però il film è solo moderatamente divertente, scricchiola abbastanza nella sua idea e, a pensarci, è piuttosto antipatico (gli scemi, ovviamente, sono gli altri, mica te, dice il film strizzando l’occhio allo spettatore).

Defy expectations.

Il riassunto Brought back to life by an unorthodox scientist, a young woman runs off with a lawyer on a whirlwind adventure across the continents. Free from the prejudices of her times, she grows steadfast in her purpose to stand for equality and liberation. Imdb

Il commento Il surrealismo con umorismo sardonico di Lanthimos viene declinato in una specie di Frankenstein al femminile con tante avventure e un bel po’ di sesso, in un’ambientazione quasi steampunk. Visivamente molto piacevole (uno strano uso di fish-eye a tratti), ben recitato, forse a volte borderline nel trattare argomenti disturbanti con leggerezza, per me è stato un film molto piacevole.

Il riassunto After finding a young man’s remains, Léa wakes up in the 90s and body swaps seven times as she tries to solve the mystery of his death — and prevent it. Imdb

Il commento Mettendo insieme viaggi nel tempo e scambi di persona, si costruisce un piccolo mistery con un finale tenero e dolceamaro, a colpi di adolescenti francesci di allora e di oggi. Il difetto più grande è che i “sette” della storia sono sovrabbondanti, il nucleo principale è di quattro e gli altri sono messi a fare volume, e quindi c’è troppa roba.

There’s no going back to normal.

Il riassunto A family’s getaway to a luxurious rental home takes an ominous turn when a cyberattack knocks out their devices—and two strangers appear at their door. Imdb

Il commento Film di fantascienza nel genere “Black Mirror” (distopie che potrebbero avvenire domani), ci mette parecchio a ingranare con una parentesi in cui sembra una home invasion di cui si poteva benissimo fare a meno, ma come thriller quando parte funziona piuttosto bene. Molte cose rimangono non spiegate: in alcuni casi ci sta (chi è dietro il disastro? come è avvenuto di preciso? siamo più vicini ai protagonisti se non lo sappiamo), in altri prevale la perplessità (perché gli animali sono stati influenzati, al punto da diventare aggressivi? perché non c’è nessuno in giro?). Se da un lato è fastidiosa la morale sulla dipendenza dalla tecnologia, fa tuttavia abbastanza riflettere su come sia fragile la società attuale.

Murder is so 1987.

Il riassunto When the infamous “Sweet Sixteen Killer” returns 35 years after his first murder spree to claim another victim, 17-year-old Jamie accidentally travels back in time to 1987, determined to stop the killer before he can start. Imdb

Il commento I film slasher moderni pare che riescano à esistere solo in qualità di film meta, che raccontano sé stessi e i meccanismi del genere, da Scream in poi, oppure contaminandosi. Totally killer è del genere: è un film consapevole di sé, ma parla anche di viaggi nel tempo, essendo in sostanza una specie di Ritorno al Futuro (anzi, è citato pure quello, e in abbondanza). E in più gli anni ottanta non sono il solito paradiso perduto, ma un periodo ingenuo e con un sacco di roba brutta. Il film è comunque nel complesso più che divertente, per quanto richieda una bella dose di sospensione dell’incredulità per tante ragioni.

Mankind was born on Earth. It was never meant to die here.

Il riassunto The adventures of a group of explorers who make use of a newly discovered wormhole to surpass the limitations on human space travel and conquer the vast distances involved in an interstellar voyage. Imdb

Il commento Buon ultimo, ho finalmente visto Interstellar e finalmente capisco le battute sulle librerie Ikea. Pensavo peggio. È un film insensato sotto una patina di plausibilità scientifica (nel senso, se prendi ogni singolo punto ha un senso, il complesso no) con una quantità di difetti smisurata, soprattutto a livello di sceneggiatura, ma ha un’alchimia che lo rende tutto sommato godibile. Non lo consiglierei a nessuno però.

Laurana Editore,264 pagine
Il romanzo di Sanfilippo sull’intelligenza artificiale non è privo di spunti notevoli: non solo le questioni etiche sull’IA sono affrontate, ma si parla anche di etica e sentimenti dell’IA stessa. Mi è anche piaciuta l’umanità del futuro che si è liberata del lavoro delegandolo ai robot e ha completato la transizione ecologica, nonché l’evidente competenza tecnica dell’autore (e ci mancherebbe, visto il curriculum!). Eppure rimane la sensazione di poco approfondimento, di temi accennati e poco sviluppati, e una struttura a tratti piuttosto goffa (ad esempio, il primo capitolo che è d’azione sembra pensato come un film, ma l’allaccio col resto della storia è pretestuoso, e un altro capitolo con due personaggi nuovi introdotti finisce nel nulla), e infine poteva essere scritto decisamente meglio.
Si legge con discreto piacere e qualche stimolo a pensare lo dà, senza dubbio, però speravo in qualcosa di più convincente.

In space no one can hear you scream.

Il riassunto During its return to the earth, commercial spaceship Nostromo intercepts a distress signal from a distant planet. When a three-member team of the crew discovers a chamber containing thousands of eggs on the planet, a creature inside one of the eggs attacks an explorer. The entire crew is unaware of the impending nightmare set to descend upon them when the alien parasite planted inside its unfortunate host is birthed. Imdb

Il commento Alien non è invecchiato male, per niente anche se a modo suo. Questa fantascienza vecchio stile con astronavi che sembrano sottomarini, claustrofobiche, piene di tubi e lucine, e tutto il campionario della SF classica (viaggi stellari, ibernazioni, alieni, robot) non cambia il fatto che un film che parte con queste premesse si trasforma in un horror slasher quasi canonico, con la final girl e il controfinale. Il film tiene bene e l’odio per lo stupido gatto è sempre vivo.

Mondadori,1981,750 pagine
Questa edizione contiene i primi tre romanzi degli anni ‘50 e il primo seguito, scritto negli anni ‘80. E’ pertanto un’edizione strana, estesa rispetto al nucleo originale, ma monca rispetto alla saga completa. Ce ne faremo una ragione.
Il primo romanzo e mezzo rappresentano meglio la ragione per cui la saga è stata considerata “infilmabile”: una serie di scene in cui uomini di mezz’età discutono di politica fumando sigari. Ci sono sempre i sigari. E’ però innegabile come un mezzo così rozzo e antiquato (non c’è il minimo sforzo di dare personalità alle varie figure, e non c’è mai azione) riesca a costituire comunque un quadro galattico affascinante, ben delineato, a modo suo anche realistico. Per me questa è la parte migliore della saga, la più epica, quella che in effetti in seguito diventerà “l’era degli Eroi”.
A metà del secondo libro, con l’avvento del Mulo, le cose cambiano, sia nella Galassia che nella saga: le trame sono più complesse, c’è qualche sfumatura psicologica, addirittura personaggi femminili (che però fumano sigari). Ho però trovato che sovrapporre una scienza statistica come la psicostoria con i “poteri mentali”, introdotti col Mulo, sia stato un errore. Asimov li tratta come due aspetti della stessa scienza, ma a me paiono enormemente differenti. Questo diventa più evidente nel terzo libro, quando si parla della Seconda Fondazione e i suoi poteri e, insomma, a tratti sembra più fantasy che fantascienza.
Un discorso a parte per la “reprise” degli anni ‘80. Asimov qui è uno scrittore maturo ed esperto, e gioca col lettore concertando diversi scenari e diversi personaggi, a volte (ma non sempre) con un minimo di spessore. Non ci sono più sigari, peccato. E peccato anche che la storia sia meno brillante di quanto ideato in gioventù, e che alla fine ci si riduca a un lungo ponte per iniziare a far quadrare il Ciclo dei Robot in una sorta di continuity, cosa che sarà poi portata avanti negli altri romanzi. Si legge con piacere, ma lascia una sensazione di vuoto.