Il riassunto Set in the world of 2045, where communities have robotic helpers, a group of suburbanites are locked in for their protection by their household robots, while a rogue, self-aware AI android revolt uprising takes place outside. Imdb

Il commento Direi che la parola che meglio descrive il film di Jeunet è “senile”. Intendiamoci, non è tanto male, ha delle belle idee: le IA che realizzano il loro dominio attraverso la burocrazia, il design stesso degli Yonyx è ottimo, l’ambientazione con unità di luogo, una certa piacevolezza nello studio degli ambienti. E però i robot domestici che confabulano cercando di “capire cosa sono le emozioni” sembrano usciti da un brutto film americano anni ‘80, il finale è assolutamente insensato e la frecciatina al Covid sul finale non mi lascia intendere niente di buono nelle intenzioni di JPJ. Tutto sommato, comunque, una visione gradevole che dimenticheremo presto.

Il riassunto A domineering but charismatic rancher wages a war of intimidation on his brother’s new wife and her teen son, until long-hidden secrets come to light. Imdb

Il commento CHE PALLE! CHE PALLE! CHE PALLE! Ora che mi son sfogato, voglio dire che è un trucco miserevole da Oscar-bait presentare un personaggio come “misterioso, sfaccettato, imprevedibile” come scusa per farlo comportare come ti pare. E che mi sembra incredibile che nel 2022 possa essere accettabile l’equazione “omosessuale=pedofilo”. A parte questo, bei paesaggi, bravi attori, zzzzz…. CHE PALLE!

Man or beast.

Il riassunto An ambitious carnival man with a talent for manipulating people with a few well-chosen words hooks up with a female psychologist who is even more dangerous than he is. Imdb

Il commento Che delusione questo film! Il noir di Del Toro è girato molto bene, con una fotografia eccellente e un cast di comprimari con facce pazzesche (quasi tutti, dai), ma l’ho trovato senz’anima, con personaggi le cui motivazioni spesso sono opache e appaiono agire quasi a caso, e soprattutto è dannatamente noioso. SIano maledetti i film da due ore mezza non necessarie!

Everything he touches turns into excitement!

Il riassunto Special agent 007 comes face to face with one of the most notorious villains of all time, and now he must outwit and outgun the powerful tycoon to prevent him from cashing in on a devious scheme to raid Fort Knox – and obliterate the world’s economy. Imdb

Il commento 007 era una di quelle mie assurde lacune, mai visto uno. E il tempo non è stato gentile con James Bond, non tanto per il sessismo, quello te lo aspetti, ma per l’assurdità delle trame, per la mancanza di senso del ridicolo, per i riempitivi di trama, per i comportamenti a casaccio di buoni e soprattutto di cattivi. E’ stata una visione quasi trash, divertente ma a tratti imbarazzante.

It’s good to be bad.

Il riassunto Bored and unhappy as the Lord of Hell, Lucifer Morningstar abandoned his throne and retired to Los Angeles, where he has teamed up with LAPD detective Chloe Decker to take down criminals. But the longer he’s away from the underworld, the greater the threat that the worst of humanity could escape. Imdb

Il commento Un po’ troppo lunga questa stagione di Lucifer, alla fine non ne potevo più, però conclude bene l’arco narrativo della Mamma.

Before the Fall of the Berlin Wall, East Germany’s Secret Police Listened to Your Secrets.

Il riassunto In 1984 East Berlin, dedicated Stasi officer Gerd Wiesler begins spying on a famous playwright and his actress-lover Christa-Maria. Wiesler becomes unexpectedly sympathetic to the couple, and faces conflicting loyalties when his superior takes a liking to Christa-Maria. Imdb

Il commento Ricordavo questo film come migliore di come l’ho trovato adesso, forse in virtù di qualche forzatura di sceneggiatura e attori non sempre all’altezza, però il modo in cui si legge il tormento e il cambiamento del protagonista è un manuale di “show don’t tell”, è tutto nei piccoli gesti, negli sguardi, nelle sue azioni più coraggiose. Una meraviglia la fotografia, la Germania Est è al suo top (si fa per dire). Non è un film perfetto, ma è sicuramente un film potente.

Adelphi,2005,431 pagine
Dalla descrizione mi aspettavo un libro che parlasse del potere femminile, esplicito o occulto, nella Storia ad ampio raggio. Il tema è in effetti quello, ma limitato a tre secoli della monarchia francese: si parla infatti delle regine e delle amanti dei re da Caterina de’ Medici (inizio ‘500) fino a Maria Antonietta. Il libro è colto e documentatissimo, e si mette correttamente in luce come, anche in epoca in cui il patriarcato non era nemmeno messo in discussione, le donne riuscivano a trovare un modo per esercitare il potere: qualcuna attraverso reggenze esplicite, qualcuna intervenendo in politica, qualcun’altra divertendo il re, a letto o fuori. Dopo un po’, sinceramente, tutte queste figure femminili tendono a confondersi, con qualche notevole eccezione quali Madame Pompadour e Madame Du Barry. Forse un libro meno focalizzato e che analizzasse con ottica simile altre figure importanti in altri periodi storici e altri luoghi sarebbe stato più interessante.

It’s always someone you know.

Il riassunto Twenty-five years after a streak of brutal murders shocked the quiet town of Woodsboro, a new killer has donned the Ghostface mask and begins targeting a group of teenagers to resurrect secrets from the town’s deadly past. Imdb

Il commento Il quinto “Scream” non è “Scream 5” ma “Scream” e basta, probabilmente per rimarcare il fatto che il gioco meta, introdotto nel primo, è qui portato agli estremi. E se il primo parlava delle regole degli slasher, il secondo dei sequel e il terzo delle trilogia (il quarto non conta), qui si parla delle regole dei “requel”, dei film-nostalgia che stanno andando molto di moda, condendo tutto con un mondo in cui esistono i film di Scream, sebbene chiamati “Stab”, con ovvi rimandi al mondo reale. Il tutto funziona fino a un certo punto, i due registi non sono Wes Craven e i protagonisti sono antipatici in modo non voluto, e le riflessioni sui requel, per quanto originali, sono piuttosto superficiali, ma rimane un discreto slasher che non ha paura di usare i cellulari. Courtney Cox è invecchiata malissimo, Neve Campell è una splendida quarantenne.

How far you fall doesn’t matter, it’s how you land…

Il riassunto After a chaotic night of rioting in a marginal suburb of Paris, three young friends, Vinz, Hubert and Saïd, wander around unoccupied waiting for news about the state of health of a mutual friend who has been seriously injured when confronting the police. Imdb

Il commento Parte sommesso, L’Odio, come un film neorealista con uno sguardo freddo sui protagonisti, ma durante questa lunghissima giornata di tre ragazzotti mezzi delinquenti della banlieu le cose cambiano. Si inizia a capire come pensano, come reagiscono al mondo, e se la loro aggressività continua a risultare disturbante, a un certo punto è meno incomprensibile, fino al potentissimo finale che rende il film davvero memorabile. Rimane anche in mente la surreale scena col nano cagatore e l’aneddoto sul treno in Siberia: una storia che riassume più lo spirito del film della storiella dei 50 piani. Kassovitz gira benissimo.

Il riassunto When a new stewardess joins the night shift crew of the train, she find that some mystic events become occur during the train night run. As the film goes we see that the train has more hidden secrets that lead to a suspicion that it might be linked to the crash of the same train several years ago. The ‘spooky’ train becomes a living thing and slowly starting to claim victims. Will the lady be able to stop this or all of the people aboard this train doomed? Imdb

Il commento Horror di fantasmi coreano con grandi debiti per il j-horror dei primi 2000 con una curiosa ambientazione ferroviaria. E’ un film confuso, si fatica molto a seguire dove vuole portarci; sembra a tratti procedere a casaccio, e il fatto che i personaggi siano caratterizzati male non aiuta. Si riprende parzialmente nel finale, in cui qualche cosa (non tutto) si spiega e strappa una risicata sufficienza. Qualche buona scena de paura.